Le droit naturel est-il d’actualité ? Ne l’a-t-il pas toujours été ? 

« Le concept de droit naturel est l’un des plus vieux concepts de la philosophie. Il a franchi les siècles de la pensée occidentale comme s’il possédait une dimension éternitaire. Il permet de combattre l’idée que les notions de justice et de moralité sont simplement conventionnelles. Cet argument à propos de sa longévité tient au fait que l’approche jusnaturaliste correspond au résultat de l’effort de la raison pour découvrir le fondement objectif de la distinction entre le bien et le mal, le juste et l’injuste, le droit et le tordu, renvoyant à un droit d’essence supérieure ayant sa source dans la nature même de l’homme, guidé par un idéal de justice et de raison, consistant dans un certain nombre de principes immuables ayant une valeur universelle. »

Citation amendée pour les réseaux sociaux tirées de l’article du texte d’une communication présentée par l’auteur lors de la Journée d’étude organisée par le CECOJI (Centre d’Études et de COopération Juridique Interdisciplinaire) de la Faculté de droit et de science politique de Poitiers, le 6 décembre 2024 dont les Actes (C. LAGEOT et J.-J. SUEUR (dir.), Les droits de l’Homme à l’épreuve : controverses autour de l’universel) paraîtront en 2025 (Presses universitaires juridiques de Poitiers / L.G.D.J.). Les passages soulignés ou en caractères gras ou en italique le sont par nous, sauf indication contraire.

Lectori salutem, Pikkendorff